Banner
首頁 > 新聞動態 > 內容
焚燒填埋處置對比
- 2020-11-03-

焚燒填埋處置對比

1、焚燒處理成本要大大高於填埋處置

造成高成本的原因有建設成本較高,相對於填埋場建設,同等規模焚燒爐建設的成本要高1至3倍;作為熱工機械,焚燒爐結構複雜,動力消耗和日常維護都比填埋場要求高,因而日常運行維護成本相應也高;由於垃圾焚燒過程會產生煙氣和飛灰等需要專門處理處置的有害物質,相應需要較高的二次汙染控製費用。如果環境保護要求高,這部分費用也會隨之大幅度提高。但是焚燒成本高於填埋的前提是沒有計算土地費用,如果將土地作為不可再生資源進行保護的話,這部分增加的成本費用也就可以理解了。

2、垃圾焚燒要求焚燒對象擁有一定熱值

根據一般經驗,一般垃圾低位熱值達到5000千焦/公斤(1200大卡/公斤)以上時才可以進行焚燒處理。同時熱值越高,垃圾焚燒的發電效率越高。因此在有些采用可燃垃圾分類收集、利用有機垃圾生產RDF來提高焚燒垃圾熱值,降低處理成本和提高發電效率。而隨著我國經濟發展和人民生活水平的提高,生活垃圾中磚瓦渣土的比例不斷降低,塑料等可燃材料的比例在持續增加,因此生活垃圾熱值在不斷提高,很多城市的生活垃圾低位熱值已經高於5000千焦/公斤,可以進行焚燒處理。

3、生活垃圾焚燒中會產生二惡英

這已經成為目前的社會關注的焦點,也是反對采用焚燒技術處理生活垃圾的主要理由。

二惡英具有較強的毒性和致癌特性,是一種非有意生產的含氯環狀有機物類群,多產生於含氯化工生產和含氯化學品使用過程中